Laut einer Umfrage sind japanische Unternehmen der Meinung, dass Japan seine Abhängigkeit von der Kohle für die Stromerzeugung aufgeben muss. Und das obwohl es einem Drittel der Firmen schaden würde. Es ist ein weiterer Beweis dafür, dass die Regierung nicht mit dem globalen Kampf gegen den Klimawandel Schritt hält.
Die monatliche Reuters-Unternehmen-Umfrage könnte den globalen Druck auf Tokyo verstärken, seine Unterstützung für Kohlekraftwerke und den Export von Japans Kohletechnologie zu mäßigen. Denn die extremen Wetterbedingungen, von Buschfeuern in Australien bis zu Überschwemmungen in Venedig, lenken immer mehr die Aufmerksamkeit auf den Klimawandel.
„Die Sucht nach Kohle“
Japan steht im Fadenkreuz, da es sich um die Anerkennung als Vorreiter in der Klimadebatte bemüht, aber auch die Verwendung eines als schmutzig geltenden Brennstoffs unterstützt. Mit begrenzten Ressourcen und insbesondere nach der Atomkatastrophe von Fukushima 2011 ist die Regierung der Ansicht, dass sie alle Optionen braucht. Kohle ist nun einmal billig und im Überfluss vorhanden.
Umweltminister Shinjiro Koizumi sagte letzten Monat auf einer Konferenz der Vereinten Nationen, dass die globale Kritik an Japans „Sucht nach Kohle“ die Runde macht. Denn Japan ist nach wie vor ein großer Finanzier neuer Kohlekraftwerke in Südostasien und die einzige Gruppe der Sieben Nationen, die noch Kohlekraftwerke im eigenen Land baut.
In der Umfrage forderten 62 Prozent der Unternehmen die Regierung auf, ihre Kohlekraftwerksprojekte zu drosseln, während 20 Prozent sagten, Japan solle die Kohlepläne ganz fallen lassen. Nur 18 Prozent meinen, Japan solle die Kohlepolitik weiter fördern.
Wenige Befürworter der Kohlepolitik
„Wir dürfen die internationale Zusammenarbeit gegen die globale Erwärmung nicht vernachlässigen“, schrieb ein Manager eines Informationsdienstleistungsunternehmens in der Umfrage. „Außerdem glaube ich, dass ein ressourcenarmes Japan von der Kohleverstromung auf andere Energiequellen umsteigen muss.“
Befürworter der Kohleverstromung argumentierten, dass ein ressourcenarmes Japan keine andere Wahl habe, als vorerst an den Kohleplänen festzuhalten, so die Umfrage.
„Die Kritiker begründen ihr Argument gegen die Kohleverstromung lediglich mit ihrer veralteten Technologie, die Kohlendioxid ausstößt. Ein solcher Schrei, dem es an objektiven und wissenschaftlichen Standpunkten mangelt, ist nichts anderes als ‚Umweltfaschismus‘, der sogar gefährlich ist“, schrieb ein Großhandelsmanager.
Positive Auswirkungen eines Kohleausstiegs
Mehr als ein Drittel der japanischen Firmen sagte, dass ein Verzicht auf die Kohlepläne ihrem Geschäft schaden, die Stromrechnungen erhöhen und die Gewinne drücken würden.
„Es könnte die Stromkosten erhöhen und die Stabilität der Stromversorgung bis zu einem gewissen Grad opfern, aber diese können letztendlich technisch gelöst werden“, schrieb ein Manager eines Maschinenherstellers in der Umfrage.
Während 60 Prozent überhaupt keine Auswirkungen des Kohleausstiegs sahen, erwartete der Rest, dass er positive Auswirkungen haben würde.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres forderte die Länder bei den Klimagesprächen im vergangenen Monat dringend auf, den Bau von Kohlekraftwerken nach 2020 einzustellen, um die Temperaturziele des Pariser Abkommens von 2015 zu erreichen.
Unternehmen beantworteten die Fragen anonym
Das Kabinett von Premierminister Shinzo Abe billigte im vergangenen Jahr einen Plan zur Senkung der Treibhausgasemissionen, der auch die Unterstützung von Wasserstoff- und Kohlendioxid-Abscheidungstechnologie umfasst. Es erwähnte jedoch nicht die Finanzierung von Kohle.
Eine Studie des Global Energy Monitor, die auf der UN-Konferenz vorgestellt wurde, zeigte, dass Japan plant, Investitionen in Höhe von 4,8 Milliarden Dollar in Kohlekraftwerke in Vietnam, Indonesien und Bangladesch zu finanzieren.
Die Reuters-Umfrage, die vom 25. Dezember bis zum 10. Januar von Nikkei Research durchgeführt wurde, hat 502 große und mittelständische Nicht-Finanzunternehmen befragt. Etwa die Hälfte von ihnen beantwortete Fragen zu Kohleplänen unter der Bedingung der Anonymität, um ihre Meinung frei zu äußern.
JT
